Buscar este blog

jueves, 24 de octubre de 2024

Implicación occidental en la creación del terrorismo islámico

 Realmente, resulta complicado establecer un vínculo entre los terroristas islámicos sunitas y la inteligencia occidental, aunque los indicios y evidencias de que Al Qaeda y todas sus filiales y ramificaciones están dirigidas por control remoto desde Occidente son muy numerosas.

Si he de ser sincero, no conozco ninguna obra ni artículo que especifique como se materializa la instrumentalización de estos grupos por parte de los servicios de inteligencia anglosajones. Estados Unidos es experto en cubrir sus peores fechorías con la técnica de las capas de cebolla, es decir, superpone un sinnúmero de actores en la trama hasta el punto de borrar o difuminar su implicación en el crimen. Es por eso que hasta el día de hoy ha sido imposible aclarar quienes fueron los (verdaderos) autores intelectuales del asesinato de Kennedy y del show del 11S.

Dicho esto, debemos ir directos a un clásico de toda investigación policial: Qui bono? Exacto, ¿quien sale beneficiado con las acciones de estos grupos, ya sean salafistas, wahabitas, takfiries o de los Hermanos Musulmanes?

Quien salen ganando siempre son Estados Unidos e Israel. Resulta casi insultante que en sus varias décadas de existencia, Al Qaeda no haya amenazado seriamente ni agredido a Israel. Estos terroristas siempre agreden y matan a otros musulmanes.

Lo del ISIS es un montaje occidental descarado. Hagamos retrospectiva. A finales de 2013, la "guerra civil" siria había llegado a un impasse y no habían conseguido derribar a Bashar el Assad. Hubo el típico bulo de que había lanzado armas químicas contra los "rebeldes" de la "oposición moderada" (moderada con armas antitanque), pero esa tradicional añagaza mediática no les sirvió de nada.

Llega el verano de 2014 y de repente, ZAS!, salen de la nada miles de combatientes de una fuerza perfectamente armada y organizada, columnas interminables de vehículos Toyota todoterreno completamente nuevos, con una ametralladora de grueso calibre montada en la caja. Su pretensión era crear un "Califato" que iba desde Irak por todo el desierto hasta… ¿dónde? ¡Exacto! ¡Bingo! ¡Siria!

Recuerdo que en ese momento pensé "¡qué casualidad!". Justo cuando estaban perdiendo la guerra en Siria aparece este grupo numeroso, pero prácticamente desconocido hasta ese momento, y hace revivir el conflicto. Con el añadido de que unos "peligrosos terroristas islámicos" que andaban sueltos son el pretexto perfecto para que los heroicos marines hagan su típica intervención por la democra$ia.

¿Quién había pagado el montaje? Como siempre, los golfos del Golfo Pérsico. ¿Quién dirigía en realidad el cotarro? Aquí es donde entramos en el asunto de las capas de cebolla.

El terrorista islámico suele ser reclutado en zonas deprimidas de países como Pakistán, por poner sólo un ejemplo. El punto de captación son las madrasas (escuelas córanicas) financiadas por Arabia Saudí. Ahí les comen el tarro y los convierten en fanáticos. Las madrasas ofrecen asistencia social y financiación a sus discípulos. Son una auténtica red clientelar de dependencia que acaba con una propuesta: "¿Quieres luchar por el Islam?". Cuando ya están mentalmente preparados, los envían a un campamento remoto para ser entrenados.

Mi sospecha es que en este punto los "reclutas" son manejados por instructores árabes que a su vez están a las órdenes del MI6 y la CIA. Las comunicaciones entre unos y otros deben pasar por diversos filtros para borrar cualquier relación directa que provoque sospechas.

En redes he podido leer que agentes del MI6 intervinieron directamente en la creación del ISIS, pero como siempre, los británicos trabajan muy sigilosamente.

Uno de los incidentes más grotescos que resulta una evidente implicación británica con los terroristas islámicos estuvo en la muerte en Turquía del jefe de los Cascos Blancos (y agente del MI6) James Le Mesurier.

Para quien no lo recuerde, los Cascos Blancos eran una organización supuestamente humanitaria que hacía montajes propagandísticos en los que aparecían ellos salvando niños de los "ataques químicos" de Assad. Recibieron incluso un Óscar por un truño documental sobre su labor heroica. Sin embargo, era frecuente verles en compañía de los terroristas de Al Nushra sin disimular en absoluto. Todo el mundo sabía que ese grupo propagandístico estaba dirigido por un agente británico del MI6, el tal James Le Mesurier.

Y un día, unos años después, el tipo este se cae de un tercer piso en un hotel en Estambul. La "tesis oficial" fue que estaba deprimido porque se estaba separando. Luego resultó que había tomado pastillas que provocan mareos y se cayó del balcón. Más tarde explicaron que había tenido una discusión con su mujer, de la que se estaba divorciando, tras lo cual decidió hacer balconing, un deporte en el que los británicos siempre ganan. La mujer, por cierto, también era agente del MI6. La prensa turca, que tuve ocasión de leer, se cebó con este incidente e incluso llegaron a insinuar que fue ella quien le empujó.

En mi opinión, Le Mesurier fue liquidado por la oficina de asesinatos selectivos del MI6 porque sabía demasiado. Si estaba deprimido, podía revelar como el gobierno de Reino Unido estaba hundido hasta el cuello en la formación de grupos terroristas islámicos.

También cabe recordar al que fue jefe del Foreign Office, Robin Cook, quien tuvo la osadía de plantarle cara a Blair con lo de la guerra de Irak y revelar que Al Qaeda no era más que una "base de datos" de sicarios al servicio de Occidente.

Un tiempo después fue destituido y como premio de consolación le dieron el puesto de Jefe de la Cámara de los Comunes, lo que era claramente una bajada de rango para humillarle. Cook siguió dándole la lata a Blair con sus opiniones contrarias a la guerra de Irak y declaró lo siguiente:

"Bin Laden fue producto de un error de cálculo monumental de las agencias de seguridad occidentales. A lo largo de los años 80 fue armado por la CIA y financiado por los saudíes para emprender la yihad contra la ocupación rusa de Afganistán. Al-Qaeda significa, literalmente, "la base de datos". Fue originalmente el archivo informático de los miles de muyahidines que fueron reclutados y entrenados con ayuda de la CIA para derrotar a los rusos".

Había firmado su sentencia de muerte: Negar la existencia de Al-Qaeda.

"Al Qaeda no es un grupo terrorista islámico, sino más bien una base de datos de Mujahidin y contrabandistas de armas internacionales creada por la CIA (y el MI6) para combatir la ocupación soviética en Afganistán, para canalizar guerrilleros, armas y dinero en aquella lucha… La verdad es que no existe ningún ejército islámico o grupo terrorista llamado Al Qaeda, cosa que cualquier oficial de inteligencia conoce. Sin embargo, existe una campaña tendente a hacerle creer a la opinión pública de la existencia de tal entidad… y el país detrás de esa propaganda es EEUU".

Esto lo estaba diciendo un político de alto rango del Reino Unido.

Robin Cook.

Un tiempo después, Cook estaba practicando senderismo y sufrió un ataque de corazón tas lo cual se cayó por una pendiente. El helicóptero tardó bastante en llegar y su mujer tuvo una actitud un tanto sospechosa.

Esto es para los que tanto hablan del "Polonio 210", sin duda, uno de los muchos inventos de la división de propaganda del MI6. Estos sí que trabajan 24/7/365. La cantidad de mierda que muchos leen por lo general suelen ser películas made in UK.

Muchos se preguntarán… y entonces, ¿por qué ISIS hace atentados en París, Barcelona, Londres? ¿Por qué ISIS mata a civiles en Occidente si está a las órdenes de la CIA y el MI6?

Hay varias tesis.

La primera, que esas acciones ayudan a despejar las sospechas.

La segunda, que esos atentados refuerzan el sentimiento de odio de los occidentales hacia los musulmanes.

La tercera, como siempre, es que el monstruito se les va de las manos y algunos incontrolados acaban haciendo auténticas escabechinas.

Para finalizar, hay que destacar que no todos los terroristas tienen el mismo origen en Al Qaeda. Algunos grupos están asociados a los Hermanos Musulmanes y obedecen más a Qatar (quien los financia) y a Turquía. Hamás es uno de esos grupos, por más que hayan querido vincularlo con Irán.

Los únicos que realmente luchan a favor del Islam son las milicias asociadas a Irán en el llamado "Eje de la Resistencia". Fue el general Soleimani, asesinado por Trump, quien acabó realmente con los terroristas del Daesh, no Estados Unidos.

martes, 22 de octubre de 2024

La alianza entre el MI6, la CIA y los banderitas

(un artículo largo que vale la pena leer) por Thierry Meyssan

Después de haber mostrado cómo los discípulos de Leo Strauss prepararon desde ‎Washington la guerra en Ucrania y orquestaron el ataque de Kiev contra el Donbass el ‎‎17 de febrero, el autor nos recuerda la historia secreta que vincula a los anglosajones ‎con los banderistas desde la caída del III Reich. Lanzando una importante alerta, ‎Meyssan observa que la opinión pública occidental ha sido incapaz de percibir el ‎resurgimiento del racialismo nazi en Ucrania y en los países bálticos y que tampoco sabe que muchos ‎de los ucranianos que hoy llegan a Europa occidental están permeados por la ‎ideología banderista. ¿Habrá que esperar a que comiencen los atentados nazis ‎en Europa occidental para que despierte la opinión pública?‎

RED VOLTAIRE | PARÍS (FRANCIA) | 12 DE ABRIL DE 2022

عربي DEUTSCH ΕΛΛΗΝΙΚΆ ENGLISH FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS РУССКИЙ

Joachim Ribbentrop y Georges Bonnet firman el Compromiso Franco-Alemán de Colaboración ‎Pacífica en 1938.‎

EL APOYO DE OCCIDENTE AL NAZISMO (1933-1940)

‎El apoyo masivo que Estados Unidos y sus aliados aportan a los “banderistas” ucranianos ‎contra Rusia es comparable al apoyo que Occidente aportó antes a la Alemania de Hitler contra ‎la URSS. Debemos recordar que absolutamente todos los Estados de Occidente creyeron en ‎algún momento que los nazis eran la solución para la crisis económica de 1929. Creyeron que ‎sólo los nazis podían proponer una alternativa creíble al capitalismo. Por supuesto, casi todos ‎esos Estados cambiaron de opinión cuando el peligro nazi se volvió contra ellos.

Como ejemplo, vale la pena recordar que el ministro de Exteriores de Francia, Georges ‎Bonnet, encantado ante la política del Reich hacia los judíos, propuso a su homólogo alemán, ‎Joachim von Ribbentrop, deportar a los judíos de Francia, de Polonia y de Alemania a una lejana ‎colonia francesa, Madagascar [1]. ‎El propio Georges Bonnet firmó a nombre de Francia el Compromiso Franco-Alemán de ‎Colaboración Pacífica con el ministro de Exteriores del Reich, Joachim Ribbentrop, el 6 de ‎diciembre de 1938.
El primer ministro británico ‎Neuville Chamberlain organizó por su parte los 
Acuerdos de Munich –‎firmados el 30 de septiembre de 1938– que liquidaron Checoslovaquia en beneficio del Reich ‎‎ [2], mientras que el gobernador del Banco de Inglaterra, Montagu Norman, robó ‎‎27 toneladas de oro checoslovaco para ayudar a reforzar los ejércitos nazis [3].
También hay que mencionar que, en 1940, Prescott Bush –el padre del presidente estadounidense ‎George H. Bush y abuelo del presidente George W. Bush– invirtió en las fábricas del campo de ‎prisioneros de Auschwitz –que se transformaría en campo de exterminio en 1942 [
4].‎

Después de la caída del nazismo, ninguno de aquellos personajes tuvo comparecer ante la justicia. ‎Al contrario, se hizo el mayor esfuerzo por enterrar aquellas infamias. Hoy deberíamos evitar ‎que eso vuelva a suceder. ‎

La sede de Radio Liberty en Munich. Stepan Bandera, líder de los ‎colaboradores ucranianos de los nazis, y Said Ramadan, el heredero de Hassan al-Banna a la ‎cabeza de la Hermandad Musulmana, trabajaron al mismo tiempo en Radio Liberty.

EL PAPEL DE LOS BANDERISTAS UCRANIANOS
EN LA GUERRA FRÍA

‎Durante la Segunda Guerra Mundial, Alfred Rosenberg, teórico del nazismo y ministro del Este ‎‎(Ostminister) del III Reich, confió al letón Gerhard von Mende la misión de lograr que los ‎pueblos de la URSS se pusiesen del lado de Hitler. Von Mende concibió entonces un modelo de ‎manipulación de las minorías que la CIA retomó posteriormente. Con la cooperación del ‎Gran Muftí de Jerusalén, Amin al-Husseini, Von Mende creó escuelas de clérigos musulmanes en ‎las ciudades alemanas de Gottingen y Dresde, hizo nombrar un Gran Muftí en Crimea y enroló ‎musulmanes en las SS. Von Mende fue también el oficial encargado de “atender” al ‎‎«nacionalista» ucraniano Stepan Bandera. ‎

En Washington, el presidente Harry Truman y su sucesor Dwight Eisenhower decidieron esforzarse ‎al máximo en la guerra psicológica contra los soviéticos. Fue así como la CIA creó el «Comité ‎Americano para la Liberación de los Pueblos de la URSS» (AmComLib), que manejó las ‎transmisiones de Radio Liberty desde Munich. ‎

En otras palabras, la CIA “recicló” al nazi letón Gerhard von Mende, quien propuso a sus nuevos ‎jefes estadounidenses abrir en Munich una mezquita, que en definitiva fue puesta en manos de ‎Said Ramadan –el yerno del fundador de la Hermandad Musulmana, Hassan al-Banna [5]. ‎

También fue Von Mende quien “arregló” los problemas de Stepan Bandera y lo “recicló” en ‎el MI6 y en la CIA [6]. ‎

El emblema de la División SS “Das Reich”.

Por orden del III Reich, el ex lugarteniente de Stepan Bandera y primer ministro ucraniano ‎impuesto por los ocupantes nazis, Yaroslav Stetsko, fue uno de los fundadores del Bloque de ‎Naciones Antibolcheviques (ABN, siglas en inglés), durante la Segunda Guerra Mundial. ‎Posteriormente, durante la guerra fría, Stetsko perpetuó la existencia del ABN, pero al servicio de Estados Unidos, y se convirtió en un pilar de la Liga Anticomunista Mundial (WACL), creada por ‎la CIA [7].‎

El logo del Bloque de Naciones Antibolcheviques (ABN).

La sede del ABN se instala en Munich, desde donde Stepan Bandera y Yaroslav Stetsko dirigen ‎operaciones de sabotaje dentro de la URSS. El presidente del ABN es el danés Ole Bjorn Kraft, ‎ex presidente del Consejo del Atlántico Norte –la autoridad civil que dirige las fuerzas de ‎la OTAN. Varias operaciones fueron organizadas en colaboración con la CIA y con el MI6, o sea ‎bajo la supervisión de Frank Wisner –el abuelo por alianza de Nicolas Sarkozy– y de Kim Philby. ‎Pero Philby trabajaba para los soviéticos y transmitió al KGB la información necesaria para ‎hacerlas fracasar [8].‎

El emblema del Regimiento Azov.

Uno de los colaboradores de Yaroslav Stetsko, Lev Dobriansky, ‎, se convirtió en embajador de Estados Unidos en Bahamas‎ y su hija Paula Dobriansky fue ‎subsecretaria de Estado para la democracia (sic) en la administración de George Bush hijo. Fue ‎precisamente Paula Dobriansky quien financió –durante 10 años– una serie de estudios ‎‎“históricos” tendientes a hacer olvidar que el Holodomor –la gran hambruna que afectó Ucrania ‎en 1932-1933– también asoló Rusia y Kazajastán y a hacer creer que fue organizado por Stalin ‎para acabar con el pueblo ucraniano –los banderistas utilizan ese mito para afirmar que existe ‎un odio secular ruso contra los ucranianos. Posteriormente, Paula Dobriansky ocupó altos cargos ‎en la agencia de prensa Reuters y hoy trabaja en el Atlantic Council. Paula Dobriansky era ‎vicepresidente de la NED en el momento del putsch de Maidan.‎

(Ver video en el enlace de este artículo al pie de pág, es intransferible.)

Esta campaña de propaganda del gobierno ucraniano se basa en el mito del Holodomor. ‎Una especie de diosa narra los crímenes inmemoriales de los rusos contra los ucranianos anunciando la ‎época de la cosecha y entonces... degüella un ruso, como los yihadistas degüellan a los “infieles”.‎

En 1983, el presidente estadounidense Ronald Reagan y su vicepresidente, ‎George Bush padre, reciben a los banderistas en la Casa Blanca. Entre los visitantes está Yaroslav Stetsko, el primer ministro designado por los nazis.‎

[9].‎

Stepan Bandera es asesinado por el KGB en 1955. Stetsko falleció en 1986. Los dos están ‎enterrados en Walffriedhof, Alemania.‎

El 23 de septiembre de 1953, el presidente Eisenhower recibía una ‎delegación de la Hermandad Musulmana en la Casa Blanca. A partir de ese momento, esa ‎organización terroristas dispone del respaldo de la CIA.

El apoyo de los anglosajones a los yihadistas

‎En 1979, el presidente estadounidense James Carter autoriza la “Operación Ciclón”, para enviar ‎yihadistas árabes –miembros de la Hermandad Musulmana– a que luchen contra ‎el gobierno comunista afgano. Es entonces cuando aquella pequeña organización terrorista ‎se convierte en un verdadero ejército [10]. ‎Después de la guerra en Afganistán, vendrán las de Yugoslavia y Chechenia y finalmente ‎‎“aparece” el Emirato Islámico (Daesh) en Irak y en Siria [11].‎

Durante 40 años, se invita a todos los países miembros de la OTAN a que concedan «asilo político» ‎a los yihadistas «perseguidos» por las «dictaduras» árabes. Al menos 17 países miembros de ‎la OTAN participan en la operación “Timber Sycamore” de entrega de armas a los yihadistas ‎por valor de miles de millones de dólares [12]… ¡hasta el día ‎que esos terroristas acabaron por amenazar a los países occidentales! Habría que aprender a ‎no cometer otra vez los mismos errores. ‎

En esta imagen de 2006, jóvenes ucranianos miembros de la OUN-B –la ‎Organización de los Nacionalistas Ucranianos-Banderista– reciben un curso de sabotaje en una ‎base de la OTAN, en Estonia. El aprendizaje terminó con un homenaje a los soldados ‎alemanes, estonios y finlandeses que dieron sus vidas por el III Reich.

El apoyo de Occidente a los banderistas ucranianos, a los ustachis croatas y a los neonazis de ‎los países del Báltico

‎Durante la guerra fría, Estados Unidos incorporó a su dispositivo antisoviético numerosos nazis ‎especializados en tareas de represión. Entre ellos había individuos como Klaus Barbie –el ‎‎«Carnicero de Lyon», “reciclado” como jefe de la represión en Bolivia– y Alois Brunner quien, ‎después de haber exterminado judíos en Austria, Grecia y Francia, fue convertido en consejero ‎especial del presidente sirio en 1954 –antes de la llegada del partido BAAS al poder. Parecía que, ‎después de la desaparición de la URSS, la CIA y el MI6 habían puesto fin a todo eso. ‎

Sin embargo, a raíz de la disolución del Pacto de Varsovia y de la independencia adquirida por ‎ciertos Estados ex soviéticos, aparecieron en el espacio público milicias banderistas, ustachis ‎y nazis… y obtuvieron el respaldo de los anglosajones, en nombre de la colaboración de ‎sus padres durante la guerra fría. ‎

Veamos varios ejemplos:‎

En Bulgaria, desde unos 15 años, se realiza anualmente en Sofía, la capital, una manifestación ‎pública en recuerdo del general Hristo Lukov [13].

En Estonia, la misma tendencia comenzó, en 2009, con la repatriación de las cenizas del coronel SS ‎Alfons Rebane, llamado «el Rommel estonio». Vino después la inauguración de una placa ‎conmemorativa [14], también con el apoyo del presidente Toomas Hendrik Ilves –quien fue ‎funcionario estadounidense. En 2012, el ministro de Defensa estonio, Urmas Reinsalu, estuvo en ‎la isla de Saarema para participar en una ceremonia de la Alianza de Combatientes por la Libertad ‎de Estonia –una organización de estonios que colaboraron con los nazis– y para felicitar allí a ‎ex miembros de las SS por haber «liberado la patria» [15].‎

En Letonia, la presidente Vaira Vīķe-Freiberga (1999-2007) afirma que «los SS eran héroes de la ‎lucha antisoviética». Esta señora presidente letona hizo modificar los manuales de Historia de las ‎escuelas y autoriza la realización de manifestaciones en recuerdo de esos «héroes». En Letonia, ‎con un 25% de habitantes de origen ruso, se ha prohibido el uso del idioma ruso en las escuelas de ‎nivel secundario. Junto con Estonia, Letonia construyó en 2018 un muro en su frontera con Rusia ‎‎ [16].

En Bolivia, el MI6 británico se apoyó en la comunidad ustachi existente en ese país para derrocar ‎al presidente Evo Morales, en 2019 [17]. ‎

El 18 de noviembre de 2020, la Tercera Comisión de la Asamblea General de la ONU adoptaba ‎una resolución sobre la Lucha contra la glorificación del nazismo, del neonazismo y otras prácticas ‎que contribuyen a alimentar las formas contemporáneas de racismo, de discriminación racial, de ‎xenofobia y de intolerancia asociadas (Nations Unies A/C.3/75/L.49). Sólo votaron en contra ‎Estados Unidos y Ucrania y todos los miembros de la OTAN y de la Unión Europea ‎se abstuvieron. ‎

Dimitro Yarosh, agente ucraniano de las redes stay behind de la OTAN.

Las mismas causas producen los mismos efectos

‎El 8 de mayo de 2007, en la ciudad ucraniana de Ternopol, grupúsculos nazis e islamistas crearon ‎un «Frente Antimperialista» para luchar juntos contra Rusia. Organizaciones de Lituania, ‎Polonia, Ucrania y Rusia participan en ese frente, que incluye separatistas islamistas de Crimea, ‎de Adiguea, de Daguestán, de Inguchetia, de Kabardino-Balkaria, de Karachayevo-Cherkesia, de ‎Osetia y de Chechenia. Al no poder viajar a Ternopol –debido a sanciones internacionales ‎contra él– el emir autoproclamado de Ichkeria (Chechenia), Doku Umarov, a quien la ONU ‎considera miembro de al-Qaeda, envía un texto que será presentado a los participantes.

‎El presidente de ese «Frente Antimperalista» es el ucraniano Dimitro Yarosh, quien se va a ‎luchar en Chechenia. Junto con el llamado «Fuhrer blanco», Andriy Biletsky, Dimitro Yarosh crea ‎Pravy Sektor (Sector Derecho), grupo de extrema derecha muy presente en el putsch de la Plaza ‎Maidan. Yarosh y Biletsky también crean después el batallón Azov. Desde el 2 de noviembre ‎de 2021, Diimitro Yarosh es consejero especial del jefe de las fuerzas armadas de Ucrania. ‎

El 7 de abril de 2022, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski (a la derecha) habló por ‎videoconferencia ante el parlamento de Grecia. Durante esa intervención, Zelenski mostró un ‎corto video donde un ucraniano de origen griego (a la izquierda) se presentó como miembro del regimiento ‎Azov y explicó la lucha de esa fuerza contra Rusia. ‎

Después de la disolución de la URSS, Ucrania resucitó sus viejos demonios. Los manuales de ‎Historia de los escolares fueron modificados y hace ahora 30 años que se enseña a los niños ‎ucranianos que su país sólo fue independiente gracias a los nazis. También se les inculca que ‎no tienen genes comunes con los rusos, los cuales son un raza inferior. Cada año, decenas de ‎miles de niños y adolescentes ucranianos van a los «campos de vacaciones» de los banderistas, ‎como las Juventudes Hitlerianas de la Alemania nazi. Esos son los jóvenes, niñas y niños que hoy ‎encuentran asilo en los países miembros de la Unión Europea. Como antes sucedió con los jóvenes, niños y ‎niñas vinculados a la Hermandad Musulmana, es muy probable que acaben perpetrando atentados ‎en los países que hoy los reciben. ‎

Ceremonia de la orden secreta Centuria. Oficiales de Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, ‎Canadá, Francia y Polonia ya forman parte de ese grupo. ‎

En este instante, los banderistas ya están reclutando cadetes en Alemania, Canadá, Francia y ‎Polonia, así como en Reino Unido y en Estados Unidos, e incluso captan oficiales en las ‎academias militares de esos países. Con ese objetivo crearon, en 2019, una orden secreta llamada ‎Centuria que difunde la ideología banderista y pronazi. Centuria se opone a los procedimientos ‎democráticos y al sufragio universal. Sus miembros recitan la «Plegaria de los Nacionalistas ‎Ucranianos», redactada por Josef Mashchak durante el breve periodo que separó las dos guerras ‎mundiales, y enarbolan la Cruz del Sol danesa mientras multiplican las referencias a la Sociedad ‎Thule, de la cual provenían los más altos dignatarios nazis. Los ejercitos occidentales de hoy ‎no han tomado en serio esa amenaza. Como ya sucedió en el Medio Oriente con la ideología de ‎la Hermandad Musulmana, la ideología pronazi de los banderistas se extiende en Occidente ‎como un reguero de pólvora. ‎

La bestia inmunda ya está entre nosotros. ‎

‎¿Cómo podemos ser tan ciegos? ‎

Este artículo da continuación a los trabajos‎

1. «Rusia quiere obligar Estados Unidos a respetar ‎la Carta de la ONU», 4 de enero de 2022.‎

2. «Washington prosigue en Kazajastán el plan de la ‎RAND Corporation, que ya continúa ‎en ‎Transnistria», 11 de enero de 2022.

3. «Washington se niega a escuchar a Rusia y ‎a China‎», 18 de enero de 2022.‎

4. «La increíble sordera de Washington y Londres», ‎1º‎ de febrero de 2022.‎

5. «Washington y Londres tratan de mantener su ‎dominación sobre Europa», ‎8 de febrero de 2022.‎

6. «Dos interpretaciones sobre la cuestión de Ucrania», 16 de febrero de 2022.‎

7. «Washington hace sonar el clarín pero sus aliados retroceden», 22 de febrero de 2022.‎

8. «Vladimir Putin en guerra contra los “straussianos”», 5 de marzo de 2022.‎

9. «“Banda de drogadictos y de neonazis”», ‎‎6 de marzo de 2022.‎

10. «Estupor de Israel ante los neonazis ucranianos», 9 de marzo de 2022.‎

11. «Ucrania, otra gran manipulación», 22 ‎de marzo de 2022.

12. «El Nuevo Orden Mundial que nos preparan con el pretexto de la guerra en Ucrania», 29 de marzo de 2022.

13. «Propaganda de guerra bajo una nueva forma», 5 de abril de 2022.

Mapa de Islandia y Groenlandia.

 Ruta de los vikingos islandeses en Groenlandia y Terranova.


Un hecho histórico que resulta casi cómico.

Los vikingos islandeses de Erik el Rojo establecieron un asentamiento en la despoblada Groenlandia en los años 900's de nuestra era. Eventualmente crearon algunos poblados en Terranova, que abandonaron poco después. En Groenlandia estuvieron hasta 1432, cerca de 500 años. El único contacto que tuvieron con otros grupos humanos fue con los Thule, de etnia inuit. Este pueblo procedente de Alaska llegó a Groenlandia sobre los años 1200. Es decir, llegaron 300 años después que los escandinavos. 
La pregunta es: ¿por qué al pueblo Thule se les llama indígenas cuando los indígenas eran los vikingos islandeses? ¿Cual de los dos se puede considerar un "pueblo originario"? ¿Se puede considerar que los Thule eran unos invasores extranjeros? Recordemos que los escandinavos llevaban allí 300 años y que muchos de ellos ya eran groenlandeses por varias generaciones. O sea, los vikingos eran nativos de esas tierras.

Los groenlandeses eran un grupo de entre 3.000 personas y 5.000 personas, y el contacto con los Thule no fue nada amistoso. No hubo apretones de manos ni los inuit sintieron el aliento de los vikingos. Ignoro si las pestes y otras pandemias que existieron desde los tiempos del Imperio Romano en el Viejo Mundo habían llegado a Islandia, pero lo más lógico es que sí. El mundo islandés estaba estrechamente conectado con Noruega y posteriormente con Dinamarca, y ahí los contactos con el Báltico y la Europa más meriodional eran seguros. Es decir, los groenlandeses podían haberle transmitido enfermedades europeas a esas tribus, a los que los groenlandeses llamaban Skræling. 

Por suerte para los inuits, no parece que hubiera contacto directo con los europeos. Eso seguramente les libró a ellos de morir y a nosotros de escuchar estupideces sobre "genocidios".  

Todo esto viene a resaltar como los conceptos 'indígena', 'nativo' y 'pueblo originario' son bastante relativos. Si nos tuviésemos que remontar al primer poblador de Europa (por ejemplo), el pueblo originario más antiguo sería el Homo Heidelbergensis, el antepasado del Neandertal.

Estar lloriqueando todo el día con que hubo una colonización y una conquista es quejarse de las propias dinámicas que conforman la Historia. No hay lugar del planeta Tierra donde no se hayan producido reemplazos de población, conquistas, saqueos, invasiones, "genocidios", etc etc.

Los indígenas americanos estaban condenados. Habían vivido en una burbuja sin ninguna conexión con el Viejo Mundo durante 20 o 30.000 años y la visita de gente con superioridad tecnológica que traían consigo la viruela y la peste suponía el fin para ellos. Como dijo Ayuso: "se iban a morir igual". Es como si ahora llegara una invasión extraterrestre que trastocara por completo nuestra vida, nuestras costumbres, nuestra cultura y además trajeran con ellos un virus mortal.

lunes, 14 de octubre de 2024

¿Es acertada la afirmación del hispanista Paul Preston “Franco fue un dictador corrupto, murió con una fortuna de 400 millones”?

No hace falta ser historiador para saber eso. Cuando yo era pequeño, en cuanto Franco y los suyos salían por la tele, la gente decía: "mira, ese es de la olla" (referido a a los que chupaban del bote) Cuando la mujer de Franco (la Collares) visitaba una ciudad, las joyerías cerraban. La mujer del Paco tenía la costumbre de ir a las joyerías, llevarse las piezas más lujosas y luego si te he visto no me acuerdo.

Fueron 40 años de latrocinio continuo. Actualmente, gracias a propagandistas a sueldo (Cope, Libertad Digital, La Razón, ABC, El Mundo, EsRadio, OK Diario y un largo etc.) la leyenda de que el Caudillo evitó una dictadura marxista, que fueron los rojos quienes iniciaron el golpe y que fue él quien creó la seguridad social (y todo un sinfín de gilipolleces) se han extendido de tal modo que todos los españopitecus se las han creído. Hoy, por más increíble que pueda parecer, hay en España una masa social (por llamar de algún modo a lo que no es más que chusma) que venera la memoria de un dictador que sumió en la miseria y el hambre a todo un país durante una larga posguerra de 20 años.

El mítico "desarrollismo" español sólo se produjo una vez la generación franquista más joven apartó del poder a Franco y comenzó a llevar las riendas de la economía. Los tecnócratas del OPUS dirigidos por López Rodó fueron los que gobernaron España a partir del Plan de Estabilización Económica de 1959.

Con el Plan de Estabilización empezó todo ...hace 60 años
En julio de 1959 España enterró la autarquía falangista, se abrió a la inversión exterior y a la competencia y disparó el PIB

A partir de ese momento, Franco, que contaba 67 años, era ya una figurita del Belén. Un 'pastorcillo' que, no obstante, seguía firmando condenas de muerte.

El "desarrollismo" franquista se produjo en un momento de gran auge de la economía internacional. Sólo un patán o un incompetente habrían dejado de tener crecimiento y buenos indicadores en plenos años 60. No era mérito del Régimen que la economía fuera bien, sino del contexto económico global. La famosa frase de "con Franco vivíamos mejor" es un sofisma brutal porque fuera quien fuera que gobernara España en esa época tenía muchas opciones de generar crecimiento.

La prueba está en que, en cuanto llegó la crisis internacional de 1973 (embargo petrolero de la OPEP), el "milagro español" se esfumó.

Por increíble que pueda parecer, lo que no eran más que una panda de golpistas violentos y asesinos, traidores a España, los que sumieron al país en la miseria más brutal durante 20 largos años (1939–1959), gracias a los Federicos, los Abascales, los Marhuenda, los Inda, los Pío Moa y una larga caterva de fascistas de m. han quedado convertidos en "héroes libertadores" en la mente de un sinfín de imbéciles.