Sin duda, es una buena pregunta para desmenuzar a este genial economista libertario gracias al cual Argentina va camino a ser una potencia mundial como Alemania. Bastan 50 años de ajustes libertarios para que este país del cono sur pueda hablarle de tú a tú a las principales potencias mundiales. 🤣
Muchos surdos de esos, se preguntan por qué Milei se compara con un león, cuando en realidad es una hiena. Sí, hiena, porque Argentina es hoy ya un cuerpo inerte sobre el que trabajan los animales carroñeros.
Sin embargo, este dicharachero libertario es feliz asociando su pelambrera grasienta con la majestuosa melena de un león e incluso canta una cancioncita en plan 🎵soy un león, vengo por la avenida la la la 🎶 🤣
Desde muy antiguo, en el imaginario popular, el león macho ha quedado asociado a la majestuosidad y al poder supremo. El león es el rey de la selva, el animal más poderoso de la naturaleza.
Estos atributos, ya sean reales o imaginarios, convirtieron al león en un símbolo de poder en la Europa medieval. En la península ibérica, existía el reino de León a pesar de que los ibéricos no habían visto un león ni en una pintura rupestre y en Inglaterra existía Ricardo Corazón de León, a pesar de que un león acabaría con artritis reumatoide en unas islas donde llueve todo el puto día.
¿Por qué la realeza y la nobleza se identificaban con un león?
Sencillo, my friends: porque al igual que el león, los señores feudales eran unos parásitos que vivían del esfuerzo ajeno, ejerciendo buenas dosis de violencia y coacción en todo momento. Exactamente igual que un león.
Los leones son el modelo perfecto de como funciona el "orden natural", "la ley de la selva", la "ley del más fuerte". Es el modelo libertario perfecto, donde sólo los más fuertes, los más preparados, los ricos, tienen derecho a la vida. Los débiles, los pobres, los hambrientos, los que no son competitivos, si mueren no pasa nada.
EL LEÓN MACHO-ALFA un proxeneta parásito.
ZZzz😴💤ZzzZ
Esencialmente, el macho dominante de la manada es un parásito que vive del esfuerzo de las leonas. Las leonas se tienen que jugar el tipo contra animales que dan coces y cornadas para conseguir alimento para su prole. El macho-alfa no participa en absoluto de la caza. Sin embargo, a la hora de comer, aparece él, hace a un lado al clan, satisface su enorme apetito y luego se echa una siesta, que es su principal "actividad". La manada se come las sobras.
Capitalismo liberal en toda su dimensión.
Para lo único que sirve este macho dominante es para disputarle el trono a otros machos dominantes cuando llega el período de apareamiento. Si pierde, se tiene que retirar con la cola entre las piernas. Si gana, insemina a todo el grupo de leonas, no sin antes matar y devorar a los cachorros de su contrincante.
Se considera que, al haber ganado la pelea, es el más fuerte y, por tanto, la especie se fortalece con genes mejores y más capacitados.
¿Cómo llamaríamos a esto si en lugar de leones fueran seres humanos?
Para empezar, el macho es un macarra intolerable, cosa que Milei refuerza con el uso de cazadoras de cuero incluso en pleno verano.
Vive del trabajo de los demás, por tanto es un parásito. Es un asesino de niños, aparte de un caníbal. Es un abusador, un maltratador. Es un individuo violento que ostenta un poder feudal y absoluto. Es un machista que vive del trabajo de un grupo de mujeres. Es un explotador que se queda con casi todo el beneficio. Es un vago que sólo mueve el culo para repartir hostias y copular violentamente con un puñado de hembras sometidas a su poder.
Cualquier calificativo negativo sería poco para calificar semejante comportamiento.
EL GRUPO DE LEONAS.
Las leonas son un grupo cohesionado que se encarga esencialmente de cazar y cuidar a sus crías. Pero cuidado, no se trata de una obligación "moral", sino de un dictado de la naturaleza. Este matriarcado, paradójicamente subyugado a un régimen machista, tiene un carácter hasta cierto punto solidario y corporativo. Las leonas se organizan de forma efectiva para cazar en grupo y son las que hacen el trabajo más duro. Hasta aquí, OK. Lo malo viene cuando una de las leonas se hace o a/ demasiado vieja para cazar o b/ se lesiona y ya no puede participar en la cacería. La respuesta del resto de leonas es apartarla a un lado y no darle de comer. La dejan morir lentamente y muy probablemente al final el clan se come sus restos.
Las leonas son esencialmente un harén subyugado que se juega la vida para mantener a un proxeneta que se pasa el día durmiendo. Para ellas no existe ni la jubilación ni la seguridad social. Si una leona de cierta edad deja de ser productiva, muere. Las leonas no están para cuidar ancianas, ni que sean sus propias madres. Tampoco apoyan a sus hijos adolescentes, a quienes abandonan a su suerte. ¿Tienen pensado montar una residencia? ¿Un centro tutelar de menores? No.
¿Cómo llamaríamos a esto si en lugar de leones fueran seres humanos?
Este es el tipo de "sociedad" que propone el tarado libertario.
LOS LEONCIOS ADOLESCENTES
Los leoncios adolescentes no tienen mejor suerte. En cuanto llegan a la pubertad [unos diez meses, aprox] hacen sus primeros intentos de montar a las hembras, cosa que sólo le está permitida al macho-alfa. Por tanto, el grupo de hembras expulsa del clan a los leoncios adolescentes. Búscate la vida chaval.
Una vez expulsados del clan, los leoncios vagan por la selva comiendo carroña. Sí, porque, como ya hemos visto, el macho de la especie no caza ni que lo maten. Generalmente se buscan un colega y así juntos exploran el territorio y se protegen de otros machos que van buscando camorra y de otros predadores. Muchas veces, en su estado hormonal púber, mantienen relaciones homosexuales (como Milei), esperando tiempos mejores. Como son animales que requieren kilos y kilos de carne, a veces no encuentran suficiente carroña o presas facilonas y mueren.
¿Cómo llamaríamos a esto si en lugar de leones adolescentes fueran seres humanos?
Lo llamaríamos abandono de menores. Las leonas serían acusadas penalmente como madres irresponsables que desatienden a sus hijos en una fase decisiva de su crecimiento y formación. Ni siquiera se los entregan a otras familias más competentes o a un tutor de la administración. Nada.
EL RESTO DE LEONES QUE NO SON EL MACHO DOMINANTE.
La vida del resto de los machos que consiguen superar la adolescencia es bastante triste. Se convierten en delincuentes que actúan en grupo para robar comida [cazar no, a ver por favor, eso es sólo para prostitutas proletarias] Su única esperanza en la vida es disputarle algún día el trono a un macho-alfa y hacerse con un grupo de hembras que le dará sexo y comida por la patilla y así tendrá garantizada su vida hasta que venga otro y le arrebate el puesto. Es como una especie de emprendimiento con mucha competitividad. 🤣
¿Cómo llamaríamos a esto si en lugar de leones fueran seres humanos?
Marginalidad, segregación, apartheid, clasismo, delincuencia y un largo etcétera.
Esto no es más que un ejemplo de lo que es la sociedad leonil del macho alfa libertario. Es "naturaleza salvaje" en toda su dimensión.
La especie humana es completamente antinatura. Al contrario que los leones, nos ocupamos de los niños, los jóvenes, los ancianos, los lisiados. Incluso nos preocupamos del bienestar de los animales. Ninguna otra especie que no sea la humana se preocupa del bienestar de otra especie que no sea la suya.
Hasta en los clanes de cazadores recolectores de hace 40.000 años se protegía a los niños, los impedidos, los ancianos y los enfermos. Ni siquiera en la era de las hachas de sílex se le negaba el alimento y el cuidado a los más débiles.
La pútrida ideología libertaria de esta hiena hedionda hace retroceder a la especie miles de años.
La especie humana es humana precisamente porque no sigue los dictados de la naturaleza. Al contrario, doma a la naturaleza, la doblega, la usa para sus fines, la transforma. De no haber luchado contra la naturaleza de forma persistente durante milenios, la raza humana se habría extinguido ya hace tiempo.
No se deben hacer idealizaciones sobre la naturaleza. La naturaleza es creativa, a veces hermosa, pero en líneas generales es terrible, tenebrosa, destructiva y totalmente fascista, dado que sólo los más fuertes, los más dotados, las "razas superiores" sobreviven en ella. Es la ley de la jungla, la "ideología" libertaria en toda su expresión.
Sólo nosotros, los humanos, tenemos compasión, caridad, empatía y capacidad de análisis. Desgraciados como Milei y su troupe de sunnormales libertarios no tienen cabida en una sociedad civilizada.
Es indudable que el modelo de civilización humana va a tener que transformarse de forma sustancial, más cuando se cuentan casi 8.000 millones de personas en el planeta. Se tiene que buscar, y ya, un modelo que garantice los recursos, mantenga los estándares de bienestar y, a la vez, reduzca el impacto ambiental, al tiempo que garantiza la supervivencia de otras especies.
¿Difícil? Sí, acabar con el capitalismo caníbal que tiene en Milei su máxima expresión e iniciar una transformación radical no será fácil.
La "ideología" de la hiena libertaria argentina sobra, a menos que queramos retroceder hasta la fase más oscura del feudalismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario